沸沸扬扬闹了快一年的“缩缸”争议似乎终于要盖棺定论了。9月25日体育游戏app平台，一位Intel雇员在公司的客户因循论坛上发布了一个帖子，暗示公司依然查明了导致这一系列交加的的确原因，并建议了惩办以及善后的决策。纵容发稿时，Intel目下还莫得在其派别官网上上线这些信息，推断会陪同新版块微码的推送而致密公开。

不外悉数东谈主的神经依然被这个话题刺激得高度敏锐，是以当这些信息在网上一出现，就又一次激发了平素商讨。

“缩缸”的四种写法

这名职工在我方的帖子中指出，Intel依然判明四种可能会使处理器发生弗成逆毁伤的情况，这四个场面差别是：

1、主板供电确立超出Intel建议确立。2、在高暖热况下，eTVB微代码算法仍然使Intel第13代和第14代酷睿i9台式机处理器在高性能状态下运行。3、微代码的SVID算法时常握续央求高电压，可能形成最低运行电压升高。4、微代码和BIOS的代码央求擢升电压，导致最低运行电压升高，尤其是在空载或低负载状态下升高。

可能这些描写的其中一些相对专科晦涩，对一般东谈主比拟难以通晓，那纠合已知信息用东谈主话翻译一遍就不错这样看：

1、主板厂商为了阐扬超频方面的竞争力，给电压给得比拟高。这一排为其实早就存在，Intel夙昔也对这种作念法睁一只眼闭一只眼，但可怜的是13代和14代酷睿好巧不巧有一块要道的部分顶不住高电压高发烧，就出问题了。2、eTVB是一项简略把CPU频率超至最大睿频以上相通极限性能的时间，因循13代和14代酷睿。该算法会把柄热容量和功耗空间决定超频幅度，换句话说即是在CPU温度和功耗允许的情况下，它会冲破戒指追求极限频率。但eTVB微码的算法存在裂缝，导致在CPU依然高温的状态下仍督察跨越安全界限的频率运行。3、SVID是一种电压识别机制，CPU通过SVID发出电压呼唤，通过电源管束总线向主板上的电源管束芯片央求确立电压。由于CPU微码的SVID算法时常央求擢升电压，若电源管束未正确驳回这些分歧理央求，则CPU就会在高电压下责任。（这亦然问题发现早期，玩家们尝试调遣主板的电压偏移确立，通过提供低于SVID一定量的电压藏匿该问题发生的旨趣）4、基本和上一条一致，仅仅场面换成了低负载或轻负载状态下。意念念是就算没烤机、干活或玩游戏，CPU也可能会责任在高电压状态下。

Intel称，这些情况握续下去产生的平直影响是内核里的时钟树电路会在高温高压下老化，从而导致时钟周期产生偏差，进而形成系统不踏实。比如《黑传闻：悟空》第一次启动时着色器编译欠亨过，飞快蓝屏之类的表象。

一火羊补牢

跟着对问题刚毅的了了进度擢升，Intel在每一个刚毅阶段齐作念出了一火羊补牢的尝试。

刚细则有问题时，Intel先通过鼓舞主板厂商更新Intel Default Settings，建议用户汲取更保守的频率确立，幸免主动确立上形成高电压。

随后，Intel判断CPU的微代码存在问题，于是运行发布新的微代码入辖下手防护损害扩大，它差别在本年6月和8月发布了125微码和129微码，针对eTVB和SVID的算法裂缝进行修补。

临了，针对待机和轻载情况下的高压问题，Intel操办近期再更新一版微码12B，在包含上两个微码版块的补丁基础上，再确立待机和轻载高压问题。

为了铲除用户关于更新后可能产素性能耗损的疑虑，Intel暗示在里面的测试中，系统在使用酷睿i9-14900K和DDR5-5200/5600内存的配置下，非论是测试软件照旧游戏实测，125微码和12B微码的性能对比相反齐在重叠运行的纰谬界限内。

Intel会在接下来的几周内把12B微码推给主板厂商和OEM整机商进行分发，若是用户的系统还未出现不踏实表象，而况还没自行选择形式，又追究我方的CPU会发生弗成逆毁伤的话，最近温雅我方主板品牌的BIOS更新信息并实时刷最新版块。

信任危境

为了尽可能提拔口碑，Intel之前依然晓喻针对13代和14代酷睿台式机CPU蔓延质保期的举措，从三年延至五年。而目下官方口径暗示，非论盒装照旧散装CPU，齐可获取蔓延的保险，只不外盒装CPU出现该问题可平直找Intel央求换货，而散装CPU的质保则需要找购买的渠谈寻求换货因循，存在扯皮的可能。

有东谈主可能要问，为何不聘任调回？不调回是因为Intel根柢莫得调回的聘任。目下下一代CPU还未面市，13代和14代酷睿是目下的主心骨，从交易角度非论如何齐弗成能膨胀调回。

但是就像此次事件中那些发生故障的CPU，一朝产生了毁伤，就莫得目标再规复到满血状态那样，蓦然者对品牌的信心若是碰到到打击，也吵嘴常难规复的，目下的公论气象对Intel其实相配不利。

若是微码补丁能以最小的性能代价让CPU故障率踏实下来，维系住目下的阛阓占多情况，撑到下代乃至下下代CPU上市，那不错说是对Intel目下状态来说最设想的发展了。